Poco de mucho y mucho de poco

Esto es lo que se yo de las cosas, mucho de deportes, futbol, tele y series de televisión, y poco de todo lo demás

lunes, 21 de marzo de 2011

¡Que corran las especulaciones y comentarios!


Hoy he vuelto a ser testigo, en numerosas tertulias de radio, de la guerra que se ha creado entre Madird, Barça, Barça, Madrid por las supuestas acusaciones de dopaje... y la primera pregunta que me hago es: ¿ no estaba también el Valencia en este problema? la respuesta real y oficial es si, las respuestas que deduzco, de lo hablado en los medio de comunicación y aficionados al fútbol son: a sí, es verdad, o incluso, ¿y qué?.

Está claro que no es oro todo lo que reluce en ninguno de los dos bandos, ni que uno de ellos tiene la total razón y el otro esté totalmente equivocación.

Desde donde yo lo veo, ¿tiene el Barcelona derecho a estar enfadado? si. ¿tendría el Real Madrid que tomar cartas en el asunto? también. Si a mi me viene alguien y me dice: oye que Fulano te acusa de esto. Yo, primero le diría: pues yo no he sido, y segundo, le diría a Fulano que quién es él para hablar en mi nombre, para poner palabras en mí boca y que de dónde se lo ha sacado.
También es cierto que a Rosell sólo le ha faltado decir "me pico y no respiró" y que, como todos sabemos, Guardiola es muy listo y no es casualidad que personifique en la persona de Florentino sus declaraciones, en vez de en el Madrid como institución.

Con todo esto llego a la reflexión de que al final es la pescadilla que se muerde la cola, tu has dicho, tu has dicho que yo he dicho, él ha dicho, él tenía que decir... y al final un lío monumental sin que nadie sepa de verdad que deja o no deja de pasar.

Quizás no fueron las mejores formas, pero ya tiene razón Pep al decir que cuando haya acusación, si la llega haber, de cualquiera que sea la fuente, ya se hablará al respecto.

Mientras tanto, todos nosotros vamos a seguir jugando a quién tiene razón, quién ha hecho bien o quién a hecho mal, porque si encima de ser un tema jugoso, son Madrid y Barça (con permiso del Valencia a quedarse al margen) los involucrados, con más inri de estar a pocas semanas del clásico y en la recta final de temporada... que corran las especulaciones y comentarios.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Ganaron los mejores, perdieron los peores

El Barça ganó y pasó a cuartos. 70% de posesión, 19 tiros a puerto, 3 goles, ¿datos de un partido fácil? muchos dirán que era de esperar, que el Barça arroyo, que sólo había un campeón, pero yo, mentiría si dijera que no lo pasé mal.

El partido tenía cierto deja vu al jugado el año pasado ante el Inter de Milán. Presión del Arsenal en todo el campo, el Barça intentando entrar una y otra vez por el centro...con la diferencia de que el Arsenal no defiende como el Inter y Wenger no es Mourinho.

Mourinho sabe jugar fuera y dentro del campo. Wenger empezó jugando a la pantomima y al engaño días antes del partido y luego se le olvidaron los 90 minutos en el campo. Se preocupó más de intentar despistar en la alineación que del planteamiento del partido.

El Arsenal no se encontraba cómodo con su nuevo planteamiento, es un equipo que juega a tocarla, le gusta tener la pelota, moverla, jugarla y no aguantar un resultado. Es cierto que no tuvo mucho a su favor, Szczesny se lesionó, aunque esto puso a Almunia bajo los palos y fue el mejor de los Gunners, Cesc estuvo desaparecido, muchos pensaron que se estaba empezando a ganar el sueldo azulgrana... luego confesó haberse lesionado en el minuto 15, y a Var Persy se le cruzaron los cables y fue expulsado, ¿expulsión justa? quizás muy rigorosa pero como dijo Alves se aplicó la ley.

A los que defienden que el arbitro fue decisivo les puedo decir que sí, es verdad, si le hubieran pitado el penalty a Messi se habría apuntado otro hat trick.

Y a los que le dan a Messi el título de mejor jugador del encuentro, les diría que para mí fue el pequeño Iniesta, que inició las dos jugadas de gol, y Mascherano y Abidal que supieron hacernos olvidar que Puyol y Piqué estaban en la grada custodiados por Estiarte, para que no saltaran al campo. Tampoco me puedo olvidar del golazo de Messi, con sombrero al portero navarro del Arsenal, porque como siempre la actuación del 10 fue de 10.

Tras el partido llegó el duelo dialéctico, Wenger le dijo a Guardiola que felicitara al árbitro, Guardiola contestó que el Arsenal no hizo tres pases seguidos, Abidal dijo que espera que pase el Lyon, acordémonos que es donde nació, Mascherano que todo el mundo critica al Barça cuando gana y Cesc, que estuvo abducido, porque según él compitieron e hicieron un buen partido.

¿claves? ¿razones? ¿excusas? ¿culpables? ganaron los mejores y perdieron los peores.








jueves, 3 de marzo de 2011

Osasuna no tiene gol


El fútbol son 11 contra 11, porteros, defensas, medios y delanteros. Ese es el principal problema de Osasuna, que le faltan delanteros. Y no es porque ahora Pandiani y Aranda estén lesionados o Lekic no tenga rodaje. Nos falta un nueve.

Osasuna lleva 26 goles a favor. Hay más equipos peleados con el gol, pero en una liga cuatripartita: hacerse con el título, la puja por la Champions, la consecución de un puesto en la Europa Ligue y la lucha por la codiciada salvación, Osasuna debe encontrar un nueve que le aleje de los puestos de descenso.

Almería 25, Hércules 24, Sporting 23, Depor 21, Zaragoza 24 y Osasuna 26 goles. Y diríais, "pues no está tan mal considerando a los que van detrás", quizás el número no sea tan alarmante pero pensar que los 26 goles están repartidos entre 13 jugadores, que los que más han marcado aglutinan 4 (Aranda y Nekounam), de los cuales uno es medio centro, les sigue Pandiani con 3 y por detrás 5 jugadores con 2 goles y otros 5 con 1 gol, surge el verdadero problema de la cuestión, no tenemos goleador.

¿La solución? quizás pase por recurrir a la cantera navarra, no sólo al Promesas sino a toda la cantera, segunda B, tercera...donde hay delanteros que suman, ellos solos, tantos como los rojos.

¿Encontrando el gol llegará la salvación? Puede que sí o puede que no pero está claro que a partir de ahora sólo se puede ganar y para ganar hay que marcar.

miércoles, 2 de marzo de 2011

El Show de Mou

El Show de Mourinho no tiene fin. Si el fin de semana era noticia por sus quejas sobre el calendario y ayer saltaba a la palestra porque un desacertado Javier Sarda, con ganas de volver al candelero, le llamaba Gilipollas, hoy vuelve a estar en boca de todos por enzarzarse con un periodista en plena rueda de prensa y desprestigiar a su paso al Málaga y a Pellegrini.

El caso es hablar de él, que todo pase por su persona y es que Mourinho nos tiene a todos bailando al son de su música. Que dice que los equipos no juegan a tope contra el Barça, entramos al juego, que dice que los árbitros le perjudican, entramos, que quiero un nueve, entramos, que trifulca con Preciado, entramos, que no me gusta Valdano, entramos, que no me gusta el calendario, entramos. No es el fútbol o los periodistas quienes marcan la agenda es Mourinho y lo que a él le apetezca.


-¿No se juega hoy un Valencia-Barça?, ¿no se quejó Emery ayer del calendario?, ¿no ha tenido David Villa hoy un juicio importante? Si pero...Mourinho es quien manda...5 minutos para hablar de todos los temas y 20 para ver como Mourinho falta al respeto, en una misma rueda de prensa, a un periodista, a un equipo y a un entrenador.

La culpa...permitirme que diga NUESTRA. Dejemos de pasar por el aro, porque ya lo dice él bien claro, "mis jugadores o mi club no tienen una estrategia de marketing, no salen ha hablar con una estrategia de marketing aquí el que habla soy yo". Si señor el que habla es Mourinho y el que mide muy bien sus palabras y nos lleva por el camino que quiere también es él.